Mikroservis memarlığı vs monolit

Mikroservis memarlığı və ya monolit: onlayn casino üçün nə seçmək lazımdır?

Online casino yüksək yüklü və çox komponentli bir layihədir: oyunlar, ödənişlər, analitika, təhlükəsizlik, bonuslar, dəstək. Buna görə də memarlıq məsələsi əsas məsələdir. Bu, dumanlararası sistemin imikroservis memarlığı ilə seçilməsinə əsaslanır. Hər iki yanaşma işləyir, lakin inkişaf mərhələsindən və layihənin məqsədlərindən asılı olaraq fərqli nəticələr verir.

Monolit: sadə, sürətli, mərkəzləşdirilmiş

Bu nədir:

• Monolit - backend, məntiq, interfeys, baza və API-lərin eyni kod bazasında olduğu və vahid olaraq açıldığı vahid tətbiqdir.

Üstünlüklər:

• Sürətli başlanğıc və dəyişikliklərin tətbiqi
• Hata ayıklama, deploi və idarə etmə asanlığı
• MVP və kiçik casino üçün uyğun
• Daha az DevOps yük və asılılıqlar

Çatışmazlıqlar:

• Hissələrə görə ölçmək daha çətindir
• Bir modulda hər hansı bir səhv bütün sistemə təsir edə bilər
• Çətinləşdikdə daha yavaş buraxılışlar
• Miqyasda komanda inkişafı ilə çətinliklər

Nə zaman istifadə olunur:

• Kiçik trafik
• Məhdud büdcə
• 1-2 developer
• Tez başlamaq vacibdir

Mikroservis arxitekturası: miqyas, çeviklik, müstəqillik

Bu nədir:

• Mikroservislər hər hissənin (məsələn, ödənişlər, oyunlar, analitika, bonuslar, KYC) API və məntiqi ilə ayrı bir xidmət kimi işlədiyi bir quruluşdur.

Üstünlüklər:

• Üfüqi miqyas - yalnız istədiyiniz blokları gücləndirə bilərsiniz
• Uğursuzluq - bir modulun uğursuzluğu bütün layihəni məhv etmir
• Müxtəlif komandalar tərəfindən paralel inkişaf
• Müstəqil buraxılışlar və yeniləmələr
• Yeni bazarlara çıxarkən rahatlıq (geo-məntiq, valyuta əlavə)

Çatışmazlıqlar:

• Bacarıqlı memarlıq və DevOps komandası tələb olunur
• Xidmətlərin hata ayıklanması və sinxronlaşdırılması çətinləşir
• Giriş həddi yuxarıda (Docker, Kubernetes, CI/CD, API Gateway)
• MVP üçün əsassız olaraq çətin

Nə zaman istifadə olunur:

• Casino artıq genişlənir
• Bir çox trafik və yüksək yük
• Güclü komanda və ya inkişaf ortağı var
• Bir neçə provayder və ödənişlərlə inteqrasiya

Müqayisə cədvəli

Meyar	Monolit	Mikroservislər
Başlanğıc sürəti
Miqyaslı
Uğursuzluğa davamlılıq
Dəstək çətinliyi
Yeniləmələr	Ümumi və yavaş	Təcrid olunmuş və sürətli
DevOps yük	Minimum	Kubernetes/CI/CD tələb olunur
MVP, sürətli başlanğıc üçün idealdır	Böyük trafik platformaları

Kombinə yanaşma (optimal)

Praktikada bir çox layihələr monolitdən başlayır və mikroservisampostep-ə keçir:

• Frontend/WebApp ayrıca çıxarılır
• Ödəniş modulu və antifrod ayrı-ayrı xidmətlərə köçürülür
• Provayderlər üçün API müstəqil şlüz olur
• Administrator və analitika öz kanalları vasitəsilə qoşulur

Monolit - sürətli başlanğıc üçün, mikroservis - miqyaslı böyümə üçün.
Seçim büdcədən, komandadan, məqsədlərdən və trafikdən asılıdır. Ən yaxşısı mərhələlərlə getməkdir: sadə bir nüvədən başlayın və sonra əsas modulları mikroservislərə ayırın. Bu yanaşma, xüsusilə onlayn kazinonun böyüməsi şəraitində nəzarət, çeviklik və sabitlik verir.