Microservice वास्तुकला या मोनोलिथ: ऑनलाइन कैसिनो के लिए क्या चुनना है?

Microservice वास्तुकला या मोनोलिथ: ऑनलाइन कैसिनो के लिए क्या चुनना है?
ऑनलाइन कैसिनो एक अत्यधिक भरी हुई और बहु-घटक परियोजना है: गेम, भुगतान, एनालिटिक्स, सुरक्षा, बोनस, समर्थन। इसलिए वास्तुशिल्प का मुद्दा महत्वपूर्ण है। यह imicroservice वास्तुकला की एक अंतर-अखंड प्रणाली की पसंद पर आधारित है। दोनों दृष्टिकोण काम करते हैं, लेकिन विकास के चरण और परियोजना के लक्ष्यों के आधार पर अलग-अलग परिणाम देते हैं।

मोनोलिथ: सरल, तेज, केंद्रीकृत

ये क्या हैं:
  • एक मोनोलिथ एक एकल अनुप्रयोग है जिसमें बैकेंड, लॉजिक, इंटरफ़ेस, बेस और एपीआई एक ही कोडबेस में होते हैं और समग्र रूप से तैनात किए जाते हैं।

लाभ:
  • परिवर्तनों की त्वरित शुरुआत और कार्
  • आसान डिबगिंग, तैनाती और प्रशासन
  • एमवीपी और छोटे कैसिनो के लिए उपयुक्त
  • कम DevOps लोड और निर्भरता

नुकसान:
  • टुकड़े टुकड़े करने के लिए कठिन
  • एक मॉड्यूल में कोई त्रुटि पूरे सिस्टम को प्रभावित कर सकती है
  • अधिक जटिलता के साथ धीमी रिलीज
  • पैमाने पर टीम विकास के साथ कठिनाइयां

प्रयुक्त कब:
  • थोड़ा यातायात
  • सीमित बजट
  • 1-2 डेवलपर्स
  • जल्दी से शुरू करना महत्वपूर्ण है

माइक्रोसर्विस आर्किटेक्चर - स्केल, लचीलापन, स्वतंत्रता

ये क्या हैं:
  • Microservices एक संरचना है जहाँ प्रत्येक भाग (उदाहरण के लिए, भुगतान, खेल, एनालिटिक्स, बोनस, केवाईसी) अपने स्वयं के एपीआई और तर्क के साथ एक अलग सेवा के रूप में काम करता है।

लाभ:
  • क्षैतिज रूप से पैमाना - केवल सही ब्लॉकों को बढ़ाया जा सकता है
  • दोष सहिष्णुता - एक मॉड्यूल की विफलता पूरी परियोजना को नष्ट नहीं करती है
  • विभिन्न टीमों द्वारा समानांतर विकास
  • स्वतंत्र रिलीज और अपडेट
  • नए बाजारों में प्रवेश करते समय सुविधा (भू-तर्क, मुद्राएं जोड़ ना)

नुकसान:
  • सक्षम वास्तुकला और DevOps कमांड की आवश्यकता है
  • सेवा डिबगिंग और सिंक्रोनाइज़ेशन अधिक जटिल हो जाता है
  • प्रवेश सीमा अधिक है (डॉकर, कुबर्नेट्स, सीआई/सीडी, एपीआई गेटवे)
  • एमवीपी के लिए अनुचित रूप से मुश्किल

प्रयुक्त कब:
  • कैसीनो पहले से ही स्केलिंग है
  • बहुत सारे यातायात और उच्च भार
  • एक मजबूत टीम या विकास भागीदार है
  • कई प्रदाताओं और भुगतानों के साथ एकीकरण चल रहा है

तुलना तालिका

मानदंडमोनोलिथमाइक्रोसर्विसेस
स्टार्टअप गति
स्केलेबिलिटी
दोष सहिष्णुता
सहायता जटिलता
अपडेटसाझा और धीमापृथक और तेज
DevOps लोडमिनिमलKubernetes/CI/CD आवश्यक
MVP के लिए आदर्श, तेजी से लॉन्च ट्रैफिक के साथ बड़े प्लेटफॉर्म

संयुक्त दृष्टिकोण (इष्टतम)

व्यवहार में, कई परियोजनाएं एक मोनोलिथ से शुरू होती हैं और एक microservisampagent पर जाती हैं:
  • फ्रंटेंड/WebApp अलग से प्रदान किया जाता है
  • भुगतान मॉड्यूल और धोखाधड़ी विरोधी को अलग-अलग सेवाओं में स्थानांतरित
  • प्रदाताओं के लिए एपीआई एक स्वतंत्र प्रवेश द्वार बन जाता है
  • व्यवस्थापक और एनालिटिक्स अपने स्वयं के चैनलों के माध्यम से

तेजी से शुरुआत के लिए मोनोलिथ, स्केलेबल विकास के लिए माइक्रोसर्विसेस।
विकल्प बजट, टीम, लक्ष्यों और यातायात पर निर्भर करता है। चरणों में जाना सबसे अच्छा है: एक साधारण कर्नेल के साथ शुरू करें, और फिर माइक्रोसर्विस को कुंजी मॉड्यूल आवंटित करें। यह दृष्टिकोण नियंत्रण, लचीलापन और स्थिरता देता है, विशेष रूप से ऑनलाइन कैसिनो के विकास के सामने।

संपर्क करें

नीचे दिया गया फॉर्म भरें, हम जल्द ही जवाब देंगे।