सट्टेबाजी प्रणाली की वास्तुकला प्रौद्योगिकियों के सही विकल्प के साथ शुरू होती है। प्रोग्रामिंग भाषा और ढांचे का उपयोग सीधे प्रदर्शन, मापनीयता, विकास की गति और रखरखाव लागत को प्रभावित करता है। दरों में, वास्तविक समय, उच्च भार और गणना की सटीकता विशेष रूप से महत्वपूर्ण है - इसलिए, विकल्प फैशन पर नहीं, बल्कि परियोजना के कार्यों पर आधारित होना चाहिए।
लोकप्रिय भाषाएं और उनकी विशेषताएं
| भाषा | फायदे | कमियां |
|---|---|---|
| नोड। जेएस | फास्ट लॉन्च, रियल टाइम (वेबसॉकेट), रिच एनपीएम | कम सीपीयू-निष्पादन, अनुभवी कमांड आवश्यक |
| जाओ | तेज, समानांतर, बनाए रखने में आसान | बैकेंड और एपीआई के लिए अधिक उपयुक्त |
| जावा | स्केलेबिलिटी, सुरक्षा, युद्ध-परीक्षण स्टैक | विकसित करना और तैनात करना अधिक कठिन है |
| PHP | तेजी से विकास, कई तैयार किए गए समाधान | हाईलोड-सट्टेबाजी और वास्तविक समय के लिए उपयुक्त नहीं है |
जहाँ प्रयोग किया जाता है
| प्लेटफ़ॉर्म घट | अनुशंसित प्रौद् |
|---|---|
| बेट लाइन (लाइव) | जाओ, नोड। जेएस (कम विलंबता, वास्तविक समय एपीआई) |
| गणना और गणना करने वाले | जाओ, जावा (सख्त टाइपिंग, विश्वसनीयता) |
| व्यक्तिगत खाता/वेबसाइट | नोड। js (SSR), PHP (यदि लारवेल/वर्डप्रेस पर) |
| केवाईसी/भुगतान/सीआरएम | जावा, गो (एकीकरण, सुरक्षा) |
| एपीआई और एकीकरण | REST/gRPC गो या जावा पर |
चुनते समय क्या विचार करें
लोड और वास्तविक समय - प्रतिक्रिया और समानतावाद कितना महत्वपूर्ण है?
एक टीम होने के नाते - कौन सी तकनीकें डेवलपर्स के करीब हैं?
स्थिरता और विकास की गति के बीच संतुलन- बजट - रखरखाव और DevOps मूल संरचना की लागत
- पैमाने के लिए तैयार - सेंसर के बिना बढ़ ना कितना आसान है
ढेर के उदाहरण
नोड। js + PostgreSQL + Redis
गो + काफ्का + क्लिकहाउस
जावा + स्प्रिंग बूट + MongoDB
भाषा का चयन पूरे मंच की नींव का विकल्प है। सट्टेबाजी में तकनीकी प्रयोगों के लिए कोई जगह नहीं है: गति, विश्वसनीयता और वास्तविक समय यहां महत्वपूर्ण हैं। नोड। जेएस तेजी से शुरुआत और मोर्चों के लिए अच्छा है, उच्च प्रदर्शन वाले एपीआई के लिए जाएं, जटिल तर्क के लिए जावा, और तेज एमवीपी और साइटों के लिए पीएचपी। मुख्य बात भाषा नहीं है, बल्कि वास्तुकला और एक टीम है जो इस पर निर्माण कर सकती है।
संपर्क करें
नीचे दिया गया फॉर्म भरें, हम जल्द ही जवाब देंगे।