Os cassinos online são um projeto de alto nível e multicompetitivo, como jogos, pagamentos, analistas, segurança, bónus, suporte. Por isso, a questão da arquitetura é fundamental. Baseia-se na escolha entre o sistema monolítico e a arquitetura de microsserviço. Ambas as abordagens funcionam, mas têm resultados diferentes, dependendo da fase de desenvolvimento e dos objetivos do projeto.
Monolito: simples, rápido, centralizado
O que é:- O monolito é um único aplicativo em que backend, lógica, interface, base e API estão na mesma base de códigos e se desenvolvem como um todo.
- Iniciar e implementar mudanças rapidamente
- Facilidade de depuração, deploy e administração
- Adequado para MVP e pequenos cassinos
- Menos carga DevOps e dependências
- Mais difícil de escalar em partes
- Qualquer erro em um único pod pode afetar todo o sistema
- Lançamentos mais lentos quando mais complexos
- Dificuldades de desenvolvimento de equipe em escala
- Tráfego pequeno
- Orçamento limitado
- 1-2 desenvolvedores
- É importante iniciar rapidamente
Arquitetura de microsserviço: escala, flexibilidade, independência
O que é:- Os microsserviços são uma estrutura onde cada parte (como pagamentos, jogos, analistas, bônus, KYC) funciona como um serviço separado com sua API e lógica.
- Escala horizontal - você só pode reforçar os blocos desejados
- Resistência a falhas - Falha em um único pod não desmorona todo o projeto
- Desenvolvimento paralelo por diferentes comandos
- Lançamentos e atualizações independentes
- Facilidade para entrar em novos mercados (adição de geo-lógica, moedas)
- Requer arquitetura e comando DevOps
- Complica a depuração e sincronização de serviços
- Limite de entrada acima (Docker, Kubernetes, CI/CD, API Gateway)
- É injustificavelmente difícil para o MVP
- Casino já em escala
- Muito tráfego e carga alta
- Há uma equipe forte ou um parceiro desenvolvedor
- Integração com vários provedores e pagadores
Tabela comparativa
| Critério | Monolito | Microsserviços |
|---|---|---|
| Velocidade de lançamento | ||
| Escalabilidade | ||
| Resistência a falhas | ||
| Dificuldade de suporte | ||
| Atualizações | Geral e lento | Isolados e rápidos |
| Carga de trabalho | Mínimo | Necessário Kubernetes/CI/CD |
| Perfeito para | MVP, lançamentos rápidos | Grandes plataformas de tráfego |
Abordagem combinada (ideal)
Na prática, muitos projetos começam com um monolítico e passam aos microsserviços gradualmente:- Frontend/ WebApp é levado separadamente
- O módulo de pagamento e o antifrode são transferidos para serviços separados
- A API para provedores torna-se uma passarela independente
- Adminka e analista se conectam através de seus próprios canais
Monólito para partida rápida, microsserviços para crescimento escalável.
A escolha depende do orçamento, equipe, alvos e tráfego. O melhor é ir por etapas, começar com um núcleo simples e, em seguida, selecionar os módulos-chave para microsserviços. Esta abordagem oferece controle, flexibilidade e sustentabilidade, especialmente com o crescimento dos cassinos online.
Temas populares
Temas principais
Contactar-nos
Preencha o formulário abaixo e responderemos o mais rapidamente possível.