Асинхронные вызовы, polling vs Webhooks

Асинхронные вызовы, polling vs Webhooks

Когда данные обновляются на стороне внешней системы — важно получать ихвовремя и без лишней нагрузки на сервер. В API-интеграциях для этого применяются два подхода:polling иwebhooks. Мы поддерживаем оба метода и помогаем выбрать оптимальный под задачу:регулярный опрос (polling) подойдет для некритичных данных, аwebhooks — для мгновенного реагирования на события.

Такая гибкость позволяет экономить ресурсы, повышать стабильность и быстро реагировать на любые изменения во внешней системе.

Сравнение подходов

Метод	Преимущества	Особенности применения
Polling	Простая реализация, не требует приема запросов	Опрос внешнего API с заданным интервалом
Webhooks	Мгновенная реакция, нет лишнего трафика	Внешняя система сама отправляет уведомление

Как мы реализуем

Polling через CRON, очереди, отложенные задачи
Webhooks с защищенными endpoint'ами, валидацией сигнатур (HMAC)
Контроль интервалов опроса, дедупликация повторов
Безопасность: токены, IP-фильтрация, retry при ошибках
Логирование событий: кто, когда, с каким payload и результатом

Примеры событий для Webhook

Уведомление о поступлении оплаты
Подтверждение KYC или регистрации
Завершение сессии, ставка, выигрыш
Обновление данных игрока или баланса
Статусы доставки email/SMS

Преимущества для интеграции

Быстрая реакция на внешние события
Нет перегрузки API ненужными запросами
Возможность гибкой настройки retry/timeout
Совместимость с провайдерами (Stripe, Telegram, Meta и др.)
Централизация логики обработки уведомлений

Где особенно важно

Платежные платформы и финансовые шлюзы
iGaming-платформы с событиями в реальном времени
Маркетинговые сервисы и email-интеграции
Системы с большим объемом динамически меняющихся данных

Polling или Webhooks — выбирайте лучшее под задачу. Мы реализуем обе схемы с надежной защитой, логированием и масштабируемой архитектурой, чтобы ваш API работал эффективно и без задержек.