Последнее редактирование:
Асинхронные вызовы, polling vs Webhooks
Click to expand / collapse

Когда данные обновляются на стороне внешней системы — важно получать их вовремя и без лишней нагрузки на сервер. В API-интеграциях для этого применяются два подхода: polling и webhooks. Мы поддерживаем оба метода и помогаем выбрать оптимальный под задачу: регулярный опрос (polling) подойдет для некритичных данных, а webhooks — для мгновенного реагирования на события.

Такая гибкость позволяет экономить ресурсы, повышать стабильность и быстро реагировать на любые изменения во внешней системе.


Сравнение подходов

МетодПреимуществаОсобенности применения
PollingПростая реализация, не требует приема запросовОпрос внешнего API с заданным интервалом
WebhooksМгновенная реакция, нет лишнего трафикаВнешняя система сама отправляет уведомление

Как мы реализуем

Polling через CRON, очереди, отложенные задачи

Webhooks с защищенными endpoint'ами, валидацией сигнатур (HMAC)

Контроль интервалов опроса, дедупликация повторов

Безопасность: токены, IP-фильтрация, retry при ошибках

Логирование событий: кто, когда, с каким payload и результатом


Примеры событий для Webhook

Уведомление о поступлении оплаты

Подтверждение KYC или регистрации

Завершение сессии, ставка, выигрыш

Обновление данных игрока или баланса

Статусы доставки email/SMS


Преимущества для интеграции

Быстрая реакция на внешние события

Нет перегрузки API ненужными запросами

Возможность гибкой настройки retry/timeout

Совместимость с провайдерами (Stripe, Telegram, Meta и др.)

Централизация логики обработки уведомлений


Где особенно важно

Платежные платформы и финансовые шлюзы

iGaming-платформы с событиями в реальном времени

Маркетинговые сервисы и email-интеграции

Системы с большим объемом динамически меняющихся данных


Polling или Webhooks — выбирайте лучшее под задачу. Мы реализуем обе схемы с надежной защитой, логированием и масштабируемой архитектурой, чтобы ваш API работал эффективно и без задержек.

Популярные темы


Основные темы