异步呼叫,polling vs Webhooks

异步呼叫,polling vs Webhooks

当数据在外部系统侧面更新时，重要的是要获得ihvosh，并且不会给服务器带来太多负担。在API集成中，为此应用了两种方法：polling iwebhooks。我们支持两种方法,并帮助选择最佳任务：定期调查（调查）适用于非关键数据,awebhooks适用于即时事件响应。

这种灵活性可以节省资源，提高稳定性，并快速响应外部系统的任何变化。

方法比较

方法	优点	应用特点
Polling	简单实现，不需要接受请求	指定间隔的外部API调查
Webhooks	即时响应，没有额外的流量	外部系统本身会发送通知

我们如何实现

通过CRON、队列、延迟任务进行投票
Webhooks带有安全的endpoint 'ami,签名验证（HMAC）
调查间隔控制、重复数据消除
安全：令牌,IP过滤,retry on bug
事件编译：谁,何时,有什么付费和结果

Webhook的事件示例

收款通知
KYC确认或注册
会议结束、费率、收益
更新玩家数据或资产负债表
发送电子邮件/SMS的状态

集成的好处

对外部事件的快速反应
没有不必要的查询过载API
能够灵活地设置retry/timeout
与提供商（Stripe、Telegram、Meta等）的互操作性.)
集中处理通知的逻辑

在哪里，特别重要

支付平台和金融网关
带有实时事件的iGaming平台
营销服务和电子邮件集成
具有大量动态变化的数据的系统

Polling或Webhooks-选择最佳任务。我们使用强大的保护、逻辑和可扩展的体系结构来实施这两种方桉，以确保您的API能够快速高效地运行。