ベッティングプラットフォームの言語とフレームワークの選択

人気のある言語とその機能
言語 | 長所 | 短所 | ||
---|---|---|---|---|
ノードを | します。js | クイックスタート、リアルタイム(WebSocket)、 リッチnpm | 低CPU性能、経験豊富なコマンドが必要 | |
Go | 高速、並列性、サポートの容易さ | バックエンドとAPIの | に優れています | |
Java | スケーラビリティ、セキュリティ、戦闘テスト済みスタック | 開発と展開がより困難 | ||
PHP | 高速開発、多くの既製ソリューション | ハイロードベットとリアルタイムの | には適していません |
使用されるもの
プラットフォームコンポーネント | 推奨技術 | ||
---|---|---|---|
Bet Line (live) | Go、 Node。js(低遅延、リアルタイムAPI) | ||
計算と計算機 | Go、 Java(厳格なタイピング、信頼性) | ||
個人アカウント/サイト | ノード。js (SSR)、 PHP (Laravel/WordPressの場合) | ||
KYC/Payments/CRM | Java、 Go(統合、セキュリティ) | ||
GoまたはJava | 上 | REST/gRPC | APIと統合 |
選ぶときに考慮すべきこと
負荷とリアルタイム-応答と並列性はどれほど重要ですか?
チームを持つ-どの技術が開発者に近いですか?
安定性と開発スピードのバランス
予算-メンテナンスとDevOpsインフラストラクチャのコスト
スケールする準備ができました-センサスなしで成長するのはどれほど簡単ですか
スタックの例
ノード。js+PostgreSQL+Redis
💡ライブインターフェイス、マイクロサービス、管理パネルに最適
Go+Kafka+クリックハウス
💡計算、イベントアーキテクチャ、リアルタイムAPIに最適
Java+Springブート+MongoDB
💡信頼でき、適用範囲が広いバックエンドの基盤を造るために適した
言語の選択は、プラットフォーム全体の基盤の選択です。賭けの技術実験のための場所はありません:速度、信頼性とリアルタイムはここで重要です。ノード。jsは、高速起動と前線、高性能APIのGo、複雑なロジックのJava、高速MVPとサイトのPHPに適しています。主なものは言語ではなく、建築とそれに基づいて構築することができるチームです。
お問い合わせ
下記フォームにご記入いただければ、できるだけ早くご連絡いたします。