ベッティングプラットフォームの言語とフレームワークの選択：ノード。js、 Go、 Java、 PHP

最終編集：

アンドレイ・シュチュキン

—

六月 (ろくがつ) 10, 2025

賭けシステムのアーキテクチャは、技術の正しい選択から始まります。プログラミング言語とフレームワークは、パフォーマンス、スケーラビリティ、開発スピード、メンテナンスコストに直接影響します。レートでは、リアルタイム、高い負荷と計算の精度が特に重要です。したがって、選択はファッションではなく、プロジェクトのタスクに基づいている必要があります。

言語（Language）	利点	［欠点］
ノード。js： js	高速起動、リアルタイム（WebSocket）、リッチnpm	CPUパフォーマンスが低く、経験豊富なコマンドが必要
Go（移動）	速く、平行、維持すること容易	バックエンドとAPIに適しています
Javaについて	拡張性、セキュリティ、戦闘テスト済みスタック	開発と展開がより困難
PHP	迅速な開発、多くの既製ソリューション	ハイロードベットとリアルタイムには適していません

使用されるもの

プラットフォームコンポーネント	推奨される技術
ベットライン（ライブ）	行け、ノード。js（低遅延、リアルタイムAPI）
計算と計算機	Go、 Java（厳格なタイピング、信頼性）
個人アカウント/ウェブサイト	ノード。js （SSR）、 PHP （Laravel/WordPressの場合）
KYC/決済/CRM	Java、 Go（統合、セキュリティ）
APIと統合	REST/gRPC on GoまたはJava

選ぶときに考慮すべきこと

負荷とリアルタイム-応答と並列性はどれほど重要ですか？

チームを持つ-どの技術が開発者に近いですか？

安定性と開発スピードのバランス

予算-メンテナンスとDevOpsインフラストラクチャのコスト
スケールする準備ができました-センサスなしで成長するのはどれほど簡単ですか

スタックの例

ノード。js+PostgreSQL+Redis

💡 ライブインターフェイス、マイクロサービス、管理パネルに最適

Go+Kafka+クリックハウス

💡 計算、イベントアーキテクチャ、リアルタイムAPIに最適

Java+Springブート+MongoDB

💡 信頼でき、適用範囲が広いバックエンドの基盤を造るために適した

言語の選択は、プラットフォーム全体の基盤の選択です。賭けの技術実験のための場所はありません：速度、信頼性とリアルタイムはここで重要です。ノード。jsは、高速起動と前線、高性能APIのGo、複雑なロジックのJava、高速MVPとサイトのPHPに適しています。主なものは言語ではなく、建築とそれに基づいて構築することができるチームです。