Асинхронні виклики, polling vs Webhooks

Така гнучкість дозволяє економити ресурси, підвищувати стабільність і швидко реагувати на будь-які зміни в зовнішній системі.
Порівняння підходів
Метод | Переваги | Особливості застосування |
---|---|---|
Polling | Проста реалізація, не вимагає прийому запитів | Опитування зовнішнього API з заданим інтервалом |
Webhooks | Миттєва реакція, немає зайвого трафіку | Зовнішня система сама відправляє повідомлення |
Як ми реалізуємо
Polling через CRON, черги, відкладені завдання
Webhooks з захищеними endpoint'ами, валідацією сигнатур (HMAC)
Контроль інтервалів опитування, дедуплікація повторів
Безпека: токени, IP-фільтрація, retry при помилках
Логування подій: хто, коли, з яким payload і результатом
Приклади подій для Webhook
Повідомлення про надходження оплати
Підтвердження KYC або реєстрації
Завершення сесії, ставка, виграш
Оновлення даних гравця або балансу
Статуси доставки email/SMS
Переваги для інтеграції
Швидка реакція на зовнішні події
Немає перевантаження API непотрібними запитами
Можливість гнучкого налаштування retry/timeout
Сумісність з провайдерами (Stripe, Telegram, Meta та ін.)
Централізація логіки обробки повідомлень
Де особливо важливо
Платіжні платформи та фінансові шлюзи
iGaming-платформи з подіями в реальному часі
Маркетингові сервіси та email-інтеграції
Системи з великим обсягом динамічно мінливих даних
Polling або Webhooks - вибирайте найкраще під завдання. Ми реалізуємо обидві схеми з надійним захистом, логуванням і масштабованою архітектурою, щоб ваш API працював ефективно і без затримок.
Зв’язатися з нами
Заповніть форму нижче, і ми відповімо вам найближчим часом.