微服务体系结构或整体：如何选择在线赌场?

在线赌场是一个高度拥挤和多组分的项目：游戏,支付,分析,安全,奖金,支持。因此，架构问题是关键。它基于整体系统和微服务体系结构之间的选择。这两种方法均有效，但根据开发阶段和项目目标而产生不同的结果。

整体： 简单、快速、集中

这是什么？

整体是单个应用程序，其中后端，逻辑，接口，基础和API位于同一代码库中，并作为一个整体展开。

优点

• 易于调试、调试和管理
• 适合MVP和小型赌场
• 减少DevOps负载和依赖性

• 更难逐个缩放
• 一个模块中的任何错误都会影响整个系统
• 复杂化时发行速度较慢
• 在大规模团队开发方面遇到困难

• 少量流量
• 预算有限
• 1-2开发人员
• 快速启动很重要

微服务体系结构： 规模、灵活性、独立性

这是什么？

微服务是一种结构，其中每个部分（例如，支付，游戏，分析，奖金，KYC）都作为具有其API和逻辑的独立服务运行。

优点

• 容错性-单个模块失败不会使整个项目崩溃
• 不同团队并行开发
• 独立发布和更新
• 进入新市场的便利性（添加地理逻辑、货币）

• 需要熟练的体系结构和DevOps命令
• 调试和同步服务变得更加复杂
• 登录阈值更高（Docker、Kubernetes、CI/CD、Gateway API）
• 对于MVP来说，不合理地具有挑战性

• 赌场已经在缩放
• 大量的流量和高负荷
• 有一个强大的团队或开发合作伙伴
• 与多个供应商和支付进行集成

比较表

组合方法（最佳）

• Frontend/WebApp是单独发布的
• 将付款模块和反欺诈转换为单独的服务
• 提供程序的API成为独立的网关
• 管理和分析通过自己的渠道连接

巨石-用于快速启动,微服务-用于可扩展的增长。

选择取决于预算、团队、目标和流量。最好是分阶段进行：从简单的内核开始，然后将关键模块分配给微服务。这种方法提供了控制，灵活性和可持续性，尤其是在在线赌场增长的情况下。