Llamadas asíncronas, polling vs Webhooks

Cuando los datos se actualizan en el lado de un sistema externo, es importante recibirlos a tiempo y sin demasiada carga en el servidor. En las integraciones API se aplican dos enfoques para esto: polling y webhooks. Apoyamos ambos métodos y ayudamos a elegir el mejor para la tarea: la encuesta regular (polling) es adecuada para datos no críticos, y los webhooks son adecuados para la respuesta instantánea a eventos.

Esta flexibilidad permite ahorrar recursos, mejorar la estabilidad y responder rápidamente a cualquier cambio en el sistema externo.

Comparación de enfoques

Cómo implementamos

• Webhooks con la validación de firmas (HMAC) protegida por endpoint
• Control de intervalos de encuesta, deduplicación de repeticiones
• Seguridad: tokens, filtrado IP, retry en caso de errores
• Lógica de eventos: quién, cuándo, con qué payload y el resultado

Ejemplos de eventos de Webhook

• Confirmación de KYC o registro
• Finalización de la sesión, apuesta, ganar
• Actualización de los datos del jugador o saldo
• Estados de envío por correo electrónico/SMS

Beneficios para la integración

• No hay sobrecarga de API por solicitudes innecesarias
• Capacidad de configuración flexible retry/timeout
• Compatibilidad con proveedores (Stripe, Telegram, Meta, etc.)
• Centralización de la lógica de procesamiento de notificaciones

Donde es especialmente importante

• Plataformas de iGaming con eventos en tiempo real
• Servicios de marketing e integración de correo electrónico
• Sistemas con una gran cantidad de datos dinámicamente cambiantes

Polling o Webhooks - elija lo mejor para la tarea. Implementamos ambos esquemas con una sólida protección, lógica y arquitectura escalable para que su API funcione de manera eficiente y sin retrasos.