Online casinolar oldukça yüklü ve çok bileşenli bir projedir: oyunlar, ödemeler, analitik, güvenlik, bonuslar, destek. Bu nedenle, mimarlık konusu anahtardır. Monolitik bir sistem ile mikro hizmet mimarisi arasındaki seçime dayanır. Her iki yaklaşım da işe yarar, ancak geliştirme aşamasına ve projenin hedeflerine bağlı olarak farklı sonuçlar verir.
Monolit: basit, hızlı, merkezi
Bu nedir:- Monolit, arka uç, mantık, arayüz, bazlar ve API'nin aynı kod tabanında olduğu ve bir bütün olarak dağıtıldığı tek bir uygulamadır.
- Hızlı başlangıç ve değişikliklerin uygulanması
- Kolay hata ayıklama, dağıtım ve yönetim
- MVP'ler ve küçük casinolar için uygundur
- Daha az DevOps yükü ve bağımlılıkları
- Parça parça ölçeklendirmek daha zor
- Bir modüldeki herhangi bir hata tüm sistemi etkileyebilir
- Daha karmaşık, daha yavaş sürümler
- Ölçekte takım geliştirme ile ilgili zorluklar
- Küçük trafik
- Sınırlı bütçe
- 1-2 geliştirici
- Hızlı başlamak önemlidir
Microservice Mimarisi - Ölçek, Esneklik, Bağımsızlık
Bu nedir:- Mikro hizmetler, her bir parçanın (örneğin, ödemeler, oyunlar, analizler, bonuslar, KYC) kendi API ve mantığı ile ayrı bir hizmet olarak çalıştığı bir yapıdır.
- Yatay ölçeklendirme - sadece doğru bloklar büyütülebilir
- Hata toleransı - bir modülün arızası tüm projeyi yok etmez
- Farklı ekipler tarafından paralel gelişim
- Bağımsız yayınlar ve güncellemeler
- Yeni pazarlara girerken kolaylık (jeo-mantık, para birimleri ekleyerek)
- Yetkili mimari ve DevOps komutu gerektirir
- Hizmet hata ayıklama ve senkronizasyon daha karmaşık hale gelir
- Giriş eşiği daha yüksektir (Docker, Kubernetes, CI/CD, API Ağ Geçidi)
- MVP için çok zor
- Casino zaten ölçekleniyor
- Çok fazla trafik ve yüksek yük
- Güçlü bir ekibe veya geliştirme ortağına sahip olmak
- Çeşitli sağlayıcılarla entegrasyon ve ödemeler devam ediyor
Karşılaştırma tablosu
| Kriter | Monolit | Mikro hizmetler |
|---|---|---|
| Fırlatma hızı | ||
| Ölçeklenebilirlik | ||
| Hata toleransı | ||
| Karmaşıklığı destekleyin | ||
| Güncellemeler | Genel ve yavaş | İzole ve hızlı |
| DevOps yükü | Minimum | Kubernetes/CI/CD gerekli |
| Için mükemmel | MVP, hızlı başlangıçlar | Trafikli büyük platformlar |
Kombine yaklaşım (optimal)
Uygulamada, birçok proje bir monolit ile başlar ve yavaş yavaş mikro hizmetlere geçer:- Frontend/WebApp ayrı olarak sağlanır
- Ödeme modülü ve sahteciliği önleme ayrı hizmetlere aktarılır
- Sağlayıcılar için API bağımsız bir ağ geçidi haline gelir
- Yönetici ve analitik kendi kanalları üzerinden bağlanır
Hızlı başlangıç için monolit, ölçeklenebilir büyüme için mikro hizmetler.
Seçim bütçeye, takıma, hedeflere ve trafiğe bağlıdır. Aşamalar halinde gitmek en iyisidir: basit bir çekirdekle başlayın ve ardından anahtar modülleri mikro servislere tahsis edin. Bu yaklaşım, özellikle online casinolar büyüdükçe kontrol, esneklik ve sürdürülebilirlik sağlar.
Popüler konular
Ana konular
Bizimle iletişime geçin
Aşağıdaki formu doldurun, en kısa sürede size dönüş yapalım.