Microservice mimarisi veya monolit: Online casinolar için ne seçilir?

Microservice mimarisi veya monolit: Online casinolar için ne seçilir?
Online casinolar oldukça yüklü ve çok bileşenli bir projedir: oyunlar, ödemeler, analitik, güvenlik, bonuslar, destek. Bu nedenle, mimarlık konusu anahtardır. Imicroservice mimarisinin monolitik bir sisteminin seçimine dayanmaktadır. Her iki yaklaşım da işe yarar, ancak geliştirme aşamasına ve projenin hedeflerine bağlı olarak farklı sonuçlar verir.

Monolit: basit, hızlı, merkezi

Bu nedir:
  • Monolit, arka uç, mantık, arayüz, bazlar ve API'nin aynı kod tabanında olduğu ve bir bütün olarak dağıtıldığı tek bir uygulamadır.

Avantajları:
  • Hızlı başlangıç ve değişikliklerin uygulanması
  • Kolay hata ayıklama, dağıtım ve yönetim
  • MVP'ler ve küçük casinolar için uygundur
  • Daha az DevOps yükü ve bağımlılıkları

Dezavantajları:
  • Parça parça ölçeklendirmek daha zor
  • Bir modüldeki herhangi bir hata tüm sistemi etkileyebilir
  • Daha karmaşık, daha yavaş sürümler
  • Ölçekte takım geliştirme ile ilgili zorluklar

Şu durumlarda kullanılır:
  • Küçük trafik
  • Sınırlı bütçe
  • 1-2 geliştirici
  • Hızlı başlamak önemlidir

Microservice Mimarisi - Ölçek, Esneklik, Bağımsızlık

Bu nedir:
  • Mikro hizmetler, her bir parçanın (örneğin, ödemeler, oyunlar, analizler, bonuslar, KYC) kendi API ve mantığı ile ayrı bir hizmet olarak çalıştığı bir yapıdır.

Avantajları:
  • Yatay ölçeklendirme - sadece doğru bloklar büyütülebilir
  • Hata toleransı - bir modülün arızası tüm projeyi yok etmez
  • Farklı ekipler tarafından paralel gelişim
  • Bağımsız yayınlar ve güncellemeler
  • Yeni pazarlara girerken kolaylık (jeo-mantık, para birimleri ekleyerek)

Dezavantajları:
  • Yetkili mimari ve DevOps komutu gerektirir
  • Hizmet hata ayıklama ve senkronizasyon daha karmaşık hale gelir
  • Giriş eşiği daha yüksektir (Docker, Kubernetes, CI/CD, API Ağ Geçidi)
  • MVP için çok zor

Şu durumlarda kullanılır:
  • Casino zaten ölçekleniyor
  • Çok fazla trafik ve yüksek yük
  • Güçlü bir ekibe veya geliştirme ortağına sahip olmak
  • Çeşitli sağlayıcılar ve ödemeler ile entegrasyon devam ediyor

Karşılaştırma tablosu

KriterMonolitMikro Hizmetler
Başlangıç hızı
Ölçeklenebilirlik
Hata Toleransı
Destek Karmaşıklığı
GüncellemelerPaylaşılan ve Yavaşİzole ve Hızlı
DevOps yüküMinimumKubernetes/CI/CD gerekli
MVP, hızlı lansmanlar için idealTrafikli büyük platformlar

Kombine yaklaşım (optimal)

Uygulamada, birçok proje bir monolit ile başlar ve bir mikroservisampajente geçer:
  • Frontend/WebApp ayrı olarak sağlanır
  • Ödeme modülü ve sahteciliği önleme ayrı hizmetlere aktarılır
  • Sağlayıcılar için API bağımsız bir ağ geçidi haline gelir
  • Yönetici ve analitik kendi kanalları üzerinden bağlanır

Hızlı başlangıç için monolit, ölçeklenebilir büyüme için mikro hizmetler.
Seçim bütçeye, takıma, hedeflere ve trafiğe bağlıdır. Aşamalar halinde gitmek en iyisidir: basit bir çekirdekle başlayın ve ardından anahtar modülleri mikro servislere tahsis edin. Bu yaklaşım, özellikle online casinoların büyümesi karşısında kontrol, esneklik ve sürdürülebilirlik sağlar.

Bizimle iletişime geçin

Aşağıdaki formu doldurun, en kısa sürede size dönüş yapalım.